电话:4008836805
邮箱:exp@cqtc.org.cn

量贩零食计量争议引热议:多地监管核查,还原量贩零食称重真相
2026-09-09 浏览次数:0近日,“多地严查量贩零食门店”相关内容刷屏社交平台,好想来、赵一鸣等头部品牌频频登上热议榜单,引发不少消费者的困惑。
量贩零食是近年零售行业增速快、活力强的赛道,凭借高性价比、消费便捷的优势获得市场广泛认可。但近期少数门店出现的计量争议,被部分自媒体以碎片化、博眼球的方式过度解读,“缺斤少两”“坑害消费者” 等标签不断发酵,个别偶发问题被放大为行业乱象,误导了大众。
事实上,纵观全国多地市场监管部门的专项核查结果,行业并无系统性计量作弊问题。相反,以万辰集团旗下好想来为代表的头部量贩零食企业,近几年不仅为广大县域市场提供了更丰富的商品选择和更便利的购物体验,还持续带动基层就业、助力乡村振兴。
01 监管核查还原真相,故意缺斤少两并不存在
流量新闻时代,博眼球的标题极易博取大众关注。但不少人忽略了各地监管部门多轮专项整治、突击检查的实际结果。
根据包头市市场监督管理局发布的官方通告,排查 123 家零食门店,抽检 284 台在用电子秤,最终核查结果为0台电子计价秤存在违规改装问题;仅 1 台电子计价秤存在未经检定的流程类问题,相关门店已完成整改。
与此同时,山西运城、江苏阜宁等多地监管部门的排查结论也基本一致:现存问题多集中在秤具日常管理疏漏、赋码落实不到位,并非商家主观故意作弊坑害消费者。
我们不妨思考这样一个现实:散装称重日均数十万笔交易,全年交易达数十亿次。如此庞大的交易体量下,极个别操作失误引发消费纠纷,是大型连锁服务业很难完全避免的情况,属于小概率事件,不能等同于行业普遍乱象。
部分媒体和网络平台放大个别纠纷、弱化官方核查结论,把单店操作问题渲染成全行业诚信危机,既不符合事实,也是对大量合规经营企业的 “污名化”。
02 零食店的“秤”怎么管?
不少舆论矛头指向 “秤”,很大程度上源于大众对零食店秤具管理流程不够了解。
以量贩零食行业头部企业好想来为例。据了解,好想来搭建起门店自检、总部稽查、监管督查、社会监督四位一体的全链条计量管控体系,从源头防范计量违规风险,保障消费者权益。
也就是说,每一家好想来门店,每日开门营业前,店员都需要使用标准砝码完成秤台四角校准,也称为“四角误差检查”,是计量行业基础自检方式;监管部门开展检查同样采用同类方法 —— 安徽铜陵专项整治就明确执行 “五点检验法”,使用砝码分别对电子秤四个角及中心点开展测试,与门店自检采用同一套标准、同种砝码。
除此之外,还有总部不定期的飞检稽查、神秘顾客暗访、每台秤的检定铅封、监管推行的"一秤一码"赋码溯源。好想来在回应媒体时说得也很明白:对缺斤少两"零容忍",一经查实严肃整改,欢迎消费者和媒体持续监督,更证实了品牌绝不会明知故犯。
同时,为了避免偶发的称重问题给消费者带来不好的体验,头部量贩零食品牌也迅速给出整改方案,承诺将升级一整套闭环管理机制,从赔付机制、秤具管理、系统留痕、监督巡检四大维度筑牢防线。
同时,若后续门店出现称重计价误差问题,经核实确认后,将按称错商品差价的十倍向消费者予以赔付。